为什么要用 this

试想下面代码如果不使用 this 应该怎么写：

function speak() {
  var name = this.name
  console.log(`Hello I am ${name}`)
}

var me = {
  name: 'a',
  speak: speak
}

var you = {
  name: 'b',
  speak: speak
}

me.speak()  //Hello I am a
you.speak()  //Hello I am b

this 可以在同一个执行环境中使用不同的上下文对象。它其实提供了一种更加优雅的方式来隐式传递一个对象引用，因此可以使 API 设计的更加简洁且易于复用。

this 指向谁

人们很容易把 this 理解成指向函数自身，其实 this 的指向在函数定义阶段是无法确定的，只有函数执行时才能确定 this 到底指向谁，实际上 this 的最终指向是调用它的那个对象。

当一个函数被调用时，会创建一个活动记录（执行上下文）。这个记录会包含函数在哪里被调用（调用栈）、函数的调用方法、传入的参数等信息，this 也是其中的一个属性。

this 是运行时绑定的，所以取决于函数的执行上下文。确定 this 指向就是确定函数的执行上下文，也就是谁调用的它，有以下几种判断方式：

独立函数调用（默认绑定）

这种直接调用的方式 this 指向全局对象，如果是在浏览器就指向 window。

var a = 2
function foo() {
  console.log(this.a)
}

foo()  // 2

for 循环中的foo(i)调用它的对象是 window，等价于window.foo(i)，因此函数 foo 里面的this.count++的 this 指向的是 window。

function foo(num) {
  console.log("foo: " + num)
  this.count++  //记录foo被调用次数
}

foo.count = 0
for (let i=0; i<10; i++) {
  if (i > 5) {
      foo(i)
  }
}
console.log(foo.count) // 0

对象上下文（隐式绑定）

foo 虽然被定义在全局作用域，但是调用的时候是通过 obj 上下文引用的，可以理解为在 foo 调用的那一刻它被 obj 对象拥有。所以 this 指向 obj。

function foo() {
  console.log(this.a)
}

var obj = {
  a: 2,
  foo: foo
}

obj.foo() // 2

这里有两个问题：

链式调用：链式调用的情况下只有最后一层才会影响调用位置
1
obj1.obj2.obj3.fn() //这里的fn中的this指向obj3

引式丢失

function foo() {
  console.log(this.a)
}

var obj = {
  a: 2,
  foo: foo
}

var bar = obj.foo
var a = "xxxxx"
bar() // xxxxx

回调函数其实就是隐式丢失

function foo() {
  console.log(this.a)
}

var obj = {
  a: 2,
  foo: foo
}

var a = "xxxxx"
setTimeout(obj.foo, 100) // xxxxx

我们看到，回调函数虽然是通过 obj 引用的，但是 this 也不是 obj 了。其实内置的 setTimeout() 函数实现和下面的伪代码类似：

function setTimeout(fn, delay) {
  //等待delay毫秒
  fn()
}

这段代码隐藏这一个操作就是fn = obj.foo，这和上面例子中的bar = obj.foo异曲同工。

显式绑定

显式绑定的说法是和隐式绑定相对的，指的是通过 call、apply、bind 显式地更改 this 指向。这三个方法第一个参数是 this 要指向的对象。

function fruit() {
    console.log(this.name, arguments);
}

var apple = {
    name: '苹果'
}

var banana = {
    name: '香蕉'
}

fruit.call(banana, banana, apple)  // 香蕉 { '0': { name: '香蕉' }, '1': { name: '苹果' } }
fruit.apply(apple, [banana, apple]) // 苹果 { '0': { name: '香蕉' }, '1': { name: '苹果' } }

这三个方法中的 bind 方法比较特殊，它可以延迟方法的执行，这可以让我们写出更加灵活的代码。它的原理也很容易模拟：

function foo(something) {
  return this.a + something
}

// fn 的 this 指向 obj
function bind(fn, obj) {
  return function() {
    return fn.apply(obj, arguments)
  }
}

var obj = { a:2 }
var bar = bind(foo, obj)
var b = bar(3) // 2 3
console.log(b) // 5

new 绑定

js 中 new 与传统的面向类的语言机制不同，js 中的构造函数其实和普通函数没有任何区别。其实当我们使用 new 来调用函数的时候，发生了下列事情：

创建一个全新的对象
这个新对象会被执行原型链接
这个新对象会被绑定到调用的this
如果函数没有对象类型的返回值，这个对象会被返回

其中，第三步绑定了 this，所以构造函数和原型中的 this 永远指向 new 出来的实例。

箭头函数中的 this

箭头函数自身不绑定 this，箭头函数并非使用 function 关键字进行定义，也不会使用上面的 this 标准规范，而是继承外层作用域、函数调用中的 this 绑定。由于箭头中的 this 的作用域继承自执行上下文，因此 this 的值将在调用堆栈中查找。

没有this、super、arguments、new.target绑定，由外围最近一层非箭头函数决定。
不能通过new关键字调用
箭头函数没有[[Construct]]，所以不能用作构造函数
没有原型
因为不能通过 new 关键字调用，没有构造原型的需求，所以箭头函数不存在 prototype 属性

不可以改变 this 的绑定
执行fruit.call(apple)时，箭头函数 this 已被绑定，无法再次被修改：

function fruit() {
  return () => {
    console.log(this.name)
  }
}

var apple = {
  name: '苹果'
}

var banana = {
  name: '香蕉'
}

var fruitCall = fruit.call(apple)

fruitCall.call(banana) // 苹果

箭头函数不适合用于对象方法和构造函数：箭头函数不适合作为对象方法，箭头函数的this不会指向此对象，而是外部非箭头函数作用域的this，箭头函数也不适合使用创建构造函数。当需要动态上下文，应该使用常规函数替代。

// 常规函数
const car = {
  model: 'Fiesta',
  manufacturer: 'Ford',
  fullName: function() {
    return `${this.manufacturer} ${this.model}`
  }
}
car.fullName() // Ford Fiesta

// 箭头函数
const manufacturer = 'BMW'
const car = {
  model: 'Fiesta',
  manufacturer: 'Ford',
  fullName: () => {
    return `${this.manufacturer} ${this.model}`
  }
}
car.fullName() // undefined 'BMW'

在事件监听器上使用箭头函数也会存在问题。因为 DOM 事件侦听器会自动将 this 与目标元素绑定，如果该事件处理程序的逻辑依赖 this，那么需要常规函数。

// 常规函数
const link = document.querySelector('#link')
link.addEventListener('click', function() {
  // this === link
})

// 箭头函数
const link = document.querySelector('#link')
link.addEventListener('click', () => {
  // this === window
})

可以这样绑定：

const link = document.querySelector('#link')
link.addEventListener('click', function() {
  // this === link
}.bind(this))

其实以前虽然没有箭头函数，我们也经常做和箭头函数一样效果的事情，比如说：
1
2
3
4
5
6
function foo() {
var self = this
setTimeout(function(){
console.log( self )
}, 100)
}

getter 与 setter 中的 this

getter 或 setter 函数都会把 this 绑定到设置或获取属性的对象上：

function sum() {
  return this.a + this.b + this.c;
}

var o = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3,
  get average() {
    return (this.a + this.b + this.c) / 3;
  }
}

Object.defineProperty(o, 'sum', { get: sum, enumerable: true, configurable: true} )
console.log(o.average, o.sum) // 2, 6

严格模式下的差异

以上所说的都是在非严格模式下成立，严格模式下的 this 指向是有差异的。

独立函数调用：this 指向 undefined
对象上的方法：this 永远指向该对象

例子

let a = {
  b: 1,
  length: 2,
  test () {
    console.log(this)
    console.log(this.b)
    console.log(this.length)
  }
}

let b = a.test
b() // window, undefined, 0
a.test()  // {b: 1, length: 2, test: ƒ}, 1, 2

// ES5中，顶层对象的属性等价于全局变量
// ES6中，var、function声明的全局变量，依然是顶层对象的属性；let、const、class声明的全局变量不属于顶层对象的属性，也就是说ES6开始，全局变量和顶层对象的属性开始分离。
var b = a.test
b() // window, ƒ test () {}, 0

let c = {
  b: 3,
  length: 4,
  test () {
    b()     // 直接调用 this 永远指向 window
    a.test()
    a.test.apply(arguments)
  }
}

let d = c.test
d()      // window, undefined, 0,
            { b: 1, length: 2, test: ƒ }, 1, 2,
            Arguments, undefined, 0

c.test() // window, undefined, 0,
            { b: 1, length: 2, test: ƒ }, 1, 2,
            Arguments, undefined, 0

c.test(1) // window, undefined, 0,
             { b: 1, length: 2, test: ƒ }, 1, 2,
             Arguments, undefined, 1

function x() {
  console.log(this)
}

const y = {
  name: 'y',
  run () {
    x()
  }
}

const z = {
  name: 'z'
}

y.run() //  window

x.apply(z)  //  {name: "z"}

z.run = x
z.run()     //  {name: "z", run: ƒ}

No road to follow

JavaScript 中的 this